Systema max/max2 PTW 2008

Salut a tous,

les modéles 2008 de Systema sont dispo depuis peu chez Safara:

M4A1 max2 :



M733 Max :



M16a3 Max :



Ces modéles représentent ce qui ce fait de mieux pour l'airsoft en terme d'echelle, de poid, de résistance, précision...

Les nouveautés 2008 :

Le Switch a été une nouvelle fois revu pour offrir un temps de réponse encore plus court

L'apparition d'une led, pour diagnostiquer un éventuel probleme

Un nouveau moteur encore plus puissant qui consomme moins, et un nouveau hop up.

Les versions MAX seront livrés avec une cylindre/piston/ressort de 150 sp alors que les version MAX2 seront livrés avec des unités de 1 joule.

Lien :

Modification complete 2008:
http://www.systema-ptw.fr/news/PTW2008.doc

Pour le switch:
http://www.systema-ptw.fr/pdf/SWD_Usage_Guide_English.pdf

Le prix chez Safara tourne autour des 1200 euros .
A ce prix , le chargeur et la batterie ne sont pas inclus .

Donc il faut rajouter 100 euros pour avoir un aeg en ordre de marche.

Lien: http://www.safarasoftair.com/

@+
Bob.

Au moin a ce prix la le truc fait le kawa non ?

Sinon outre le fait que se soit des armalites sa sent la qualité a plein nez

pour en avoir eux 2 dans les mains dimanche dernier, je dirais pas mal , mais trop cher pour ce que c'est, un G&P de luxe a 1200 € (1500 avec les accessoires !)

fiabilité ??? un des deux venait de grillé une carte electronique a 200 €

precision ??? comme un aeg (et les 2 tournait a 400 fps)



a mon avis la seul utilité de la chose est pour faitre un snipe, vu que d'origine c'est fait pour du M150 (en cylindre M110 400 fps, mesuré!), donc economiquement parlant ça reste jouable par rapport a une upgrade aléatoire sur un M4

Ben selon plusieures sources la fiabilité est trés bonne,

et meme avec un soucis de gear par exemple, un nouveau gear est renvoyé gratuitement.

Pour la précision elle est au moins aussi bonne qu'un aeg bien équipé, par contre la portée est supérieure qu'un aeg de puissance equivalente.

Aprés , y a l'agrement d'un tel engin, avec un temps de réaction trés court.

Aprés, si on a les moyens, ca doit etre quand meme une réplique exceptionnelle.

@+
Bob.

je dirais juste...

c'est comme un AEG sauf que...

c'est moche et pas fiable comme tous les trucs americains

PS: si les M4 étaient fiables pourquoi aurait-ils changé de fusil d'assault???

PSS: pour les incultes la AK fais toujours preuve de qualités et de performances(pas comme les trucs en américains en plastic) [rien à dire sur les trucs allemands]

bin en tout cas apres la lecture des louanges sur FA, avoir un systema dans les mains ne m'a pas plus impresionné que ça

un peu plus lourds et solide qu'un aeg classique, precision normale sans plus, bruit quelconque

pour un snipe electrique, je dis pas, pour un automatique a 330 fps

je dirais que le PTW est entouré d'une aura qui ne correspond pas vraiment a une utilisation airsoft, mais ça reste un joujou de luxe top mode

a choisir, je prefere encore mon VFC HK416, aussi beau et plus originale


PS: sans comptez qu'avec un M4 airsoft, vous pouvez utilisez batterie et chargeur sur d'autre répliques

systema est connu principalement pour c'est pieces detacher

ils ont vouluent montrer de quoi il etait capable en matiere d'aeg et ils ont bien reussi

maintenant c'est clair que les PTW reste des AEG de grand luxe et qu'un GP fait aussi bien en matiere de qualiter et plus ou moin en fiabiliter

bisounours a écrit:

je dirais juste...

c'est comme un AEG sauf que...

c'est moche et pas fiable comme tous les trucs americains

PS: si les M4 étaient fiables pourquoi aurait-ils changé de fusil d'assault???

PSS: pour les incultes la AK fais toujours preuve de qualités et de performances(pas comme les trucs en américains en plastic) [rien à dire sur les trucs allemands]

c'est peut etre moche mais en attendant tout les fabricants de repliques le font pas comme l'AK et c'est peut etre pas fiable mais bon aucun AEG n'est fable a la base meme les AK

PS: c'est l'avantage d'avoir un gros budget defence pas comme en Russie et sa fait travailler les fabricants d'armes (en locurence nos amis Belge)

PSS: c'est vrai que c'est une chose tres bien chez l'AK mais bon maintenant il y a le SCAR, la bataille va etre rude d'un coter un arme qui doit defendre sa position d'arme de bonne qualiter et de performance et de l'autres une arme qui doit se faire un nom (c'est peut etre en plastique mais on moin sa prend pas l'eau comme le bois )

Euh, on va p'tet pas re-re-re-faire la guéguerre Armalite/Kalash. Car déjà :

1)

2) c'est pas le sujet. A la rigueur ouvrez vous un sujet en Blabla, car après tout ça peu être intéressant.

3) et pourtant je suis pas pro-AK, du tout et pour l'argument déjà exposé à savoir moi j 'aime transformer ma réplique en porte avion; mais il faut le reconnaître, les AK on enterré tout les armalites et de toute génération. Ils enterrent également en terme de fiabilité tous les fusils d'assauts de la planète, même ceux de dernière génération genre G36/Scar/HK416 et oui même les HK (et ça me coûte de le dire) font piètre figure à côté d'un engin de près de 60ans, tirant du 7.62 (enfin équivalent russe), et continuant de tirer même trempé dans l'eau dans la boue, noyer dans le sable. Et ça bah..... faut le reconnaître ça en fait une armes (je dis bien arme) de premier plan.
Après on peut discuté de la précision, du poids, de l'encombrement tant qu'on veut et là c'est pas forcément l'AK qui l'emporte

Bref , fin du HS, on revient au PTW.

Moi mon argument sera très simple et efficace, il tient en deux points :
- le prix
- le fait qu'il faille utiliser des chargeurs systema real cap et moi je suis pas vraiment connu pour ma faible conso de billes

@+ Rogue